Significado
político de los cantos de repudio al presidente
Es necesario
analizar el profundo significado político de los cantos de repudio al
presidente, en distintos espacios las canchas de fútbol; una cancha de básquet;
el subte; la Ballena Azul del CCK,
antes de que la cantante norteamericana Patti Smith comenzara a cantar; el
Teatro Nacional Cervantes…
Estos
cantos tienen un alto significado político, son un antes y un después aunque no
se pueda afirmar que sea el prolegómeno de una rebelión generalizada contra el
gobierno, como en el 2001. Que pasará de ahora en más, es difícil de
pronosticar. Lo seguro es que se trata de un salto en la conciencia de la
población, pues la repetición del canto en distintos ámbitos, masivamente, al
punto de que los que podrían estar en desacuerdo se tuvieron que callar, afecta
a la mayoría de la población. Si no existiera esa masividad el diagnóstico
sería distinto.
Estamos
en presencia de un salto de cantidad en calidad de la conciencia del pueblo. No
es fácil cantar contra un presidente de la manera en que se lo hace. ¿Qué otro
ejemplo hay en la historia del país? Se puede nombrar al 2001, pero es probable
que si existieron cantos abiertamente contra
el gobierno comenzaran poco después que se inició la represión.
Otro
recuerdo es la gran movilización obrera a Plaza de Mayo, desbordada totalmente
por la cantidad de manifestantes, en el marco de un paro decretado por la CGT
burocrática de entonces. Durante toda la tarde y en toda la plaza se cantó: “López Re…, López Re…, López Regaa…, la p.
que te p.”. Poco después López Rega renuncia y se va del país para nunca
más volver.
Era el
27 de junio de 1975. Pero no hubo insultos contra Isabel. La protesta era
contra ministros del gobierno, pero
no contra la Presidenta. El salto en
la conciencia era menor que ahora. No es fácil repudiar en esos términos a un
Presidente. Para eso es imprescindible dejar de lado muchos prejuicios y falsas
ideologías, impulsados por la necesidad de enfrentar de alguna manera el saqueo
y la represión que sufre la población.
De
alguna forma aumenta la conciencia de que este
gobierno actúa en contra del
bienestar de la población.
Otro
dato que ratifica lo dicho hasta aquí son muchas declaraciones de conductores
de programas de TV de una manera drástica como no lo habían hecho hasta ahora.
Se puede
pensar que en la conciencia del pueblo ya no se trata de una lucha meramente
sindical, ni de que si la CGT fuera combativa en lugar de ser burocrática todo
se solucionaría. Ahora se comienza a apuntar contra el gobierno, se toma conciencia
de que el problema es político. Que la población encuentre la forma de salir
victoriosa frente a esta política es otra cuestión. No se puede predecir.
Otro
elemento que se percibe en el ambiente es que ha cambiado la relación ideológica de fuerzas entre los
distintos sectores de la población. En los primeros tiempos era difícil hablar críticamente
del gobierno en la vida cotidiana, existía mucha gente que enseguida
reaccionaba. Ahora comienza a ser distinto. Lo que es difícil es hablar a favor del gobierno. Por lo menos los
que lo votaron, arrepentidos o no tanto, incluso su núcleo duro que coincide
concientemente con la política del gobierno, tienen dificultades para apoyarlo en
la vida diaria.
También
hay que referirse a Durán Barba. Para esto no parece contar con un
contradiscurso. Circula la versión de que está, junto con otros, buscando la
manera de ridiculizar los cantos contra Macri. No parece ser una tarea fácil, y
en todo caso se corren serios riesgos de que este intento se transforme en
boomerang, y en lugar de disminuirlo, generalice aún más el repudio.
Entre
los intelectuales opositores al gobierno, políticos, opinólogos, desde el
primer día, o aún antes de las elecciones, existía una búsqueda infructuosa
para encontrar un contradiscurso que pudiera neutralizar las falsas y engañosas
ideas difundidas por Durán Barba y Cía, como aquello de que “se robaron todo”.
Tanto
Marx, como Engels, como Lenin, afirmaban que había que estar atentos a las
enseñanzas de las masas, aprender de ellas, y elaborar políticas en base a ese
aprendizaje.
Marx decía
a los obreros que no intentaran “tomar el cielo por asalto”, antes de la Comuna
de París, pero una vez producida, la reivindicó totalmente y extrajo conclusiones
políticas estratégicas de esa experiencia.
Lenin
había previsto y exhortado que en la Rusia zarista se produjera una verdadera revolución democrática. Pero no sabía cuál
era la forma concreta en que ésta se iba a producir. Apenas surgieron los
soviets (consejos) en 1905 los desestimó, no tomó conciencia inmediata de su
importancia fundamental. Pero como siempre hacía se puso a estudiar nuevamente
a Marx y Engels, entre otros, para encontrar la clave que explicara el nuevo
fenómeno. Y llegó a la conclusión de que los soviets eran una versión rusa de
la Comuna de París, eran su continuación histórica, a tal punto que los defendió
e impulsó como nadie a partir de ese momento.
Hay que
estar atento a las masas, porque ellas suelen encontrar el camino que muchas
veces los intelectuales revolucionarios no encuentran.
Los
cantos contra Macri dejaron sin respuesta a Durán Barba y Cía. Por su masividad
y su contexto son inatacables. Incluso la parte de la población que sigue
defendiendo a Macri no puede evitar tomar nota de que el repudio al gobierno es
masivo. Es una prueba irrefutable, que se extiende día a día a todo tipo de ámbitos,
muy distintos a la canchas de fútbol. Comienza a circular en la opinión pública
lo que realmente significa la política de este gobierno.
Obviamente
citar a la Comuna de París o los soviets sólo tienen un punto en común con los
cantos contra Macri, que fueron una iniciativa de masas, que nadie previó, pero
que tiene significados políticos muy importantes, y de los cuales se puede
aprender.
Las
masas abrieron la brecha en el discurso del gobierno, rompieron la protección y
el silencio de los medios de comunicación.
Lo que sucederá de ahora en más es impredecible. La brecha está abierta,
y su significado político, en cuanto a una elevación generalizada de la
conciencia es muy importante.
Carlos
A. Larriera
3.3.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario